Metoda służy do przeprowadzania etycznej analizy danego problemu i decyzji.
Pozwala ocenić zasadność wprowadzanej decyzji lub przygotować własne stanowisko i argumenty dotyczące wprowadzanej decyzji.
Cel: Dobrze zastosowane narzędzie powinno przygotować zestaw argumentów przygotowanych z naszym stanowiskiem wobec podejmowanej decyzji, które można użyć dalej.
Możesz zacząć od zadania pytań z 5W+H.
W zależności od sytuacji, Twój zespół to będą osoby objęte działaniem decyzji lub osoby decyzyjne. Jeśli możliwe, połącz jednych i drugich ze sobą.
Dla każdego pytania z listy pytań Laury Nash przygotujcie odpowiedź. Jeśli istnieje różnica poglądów, przeprowadźcie debatę między sobą lub (jeśli to ma sens) zapiszcie dwie wersje wydarzeń.
Dobra praktyka: Jeśli różnic jest wiele, podziel zespół na podgrupy które zajmują wspólne stanowiska, pozwól jednej opracować własne stanowisko, gdzie pozostali słuchają. Zrób tak dla każdego zajmowanego stanowiska.
Wyróżnijcie między sobą kluczowe elementy, których brak albo istnienie jest dla Was największym problemem/korzyścią z danej decyzji.
Tak opracowane stanowisko można potem zapisać w postaci oświadczenia lub przygotować się do dyskusji z osobami decyzyjnymi/osobami objętymi wpływem decyzji.
Dzięki temu podejmowanie ważnych decyzji w zespołach będzie bardziej świadome i pozwoli na dyskusję merytoryczną w oparciu o argumenty.
Użyj spacji lub klawiszy strzałek klawiatury, aby kontynuować.